Silikone vs . opløsningsmiddelblæk til beklædningsudskrivning
Her er en detaljeret sammenligning mellemSilikonblækogopløsningsmiddelblækTil beklædningsudskrivning, der fremhæver deres vigtigste forskelle, bedste anvendelser og fordele/ulemper:
1. Sammensætning og grundlæggende egenskaber
| Ejendom | Silikone blæk | Opløsningsmiddelblæk |
|---|---|---|
| Basismateriale | Silikonebaseret (fleksibel, gummilignende) | Opløsningsmiddelbaserede (flygtige organiske forbindelser) |
| Hærdningsmetode | Varmehærdning (140–160 grad) | Luftdrager eller varmeassisteret fordampning |
| Føle | Blød, elastisk, mat finish | Tynd, kan føles som en del af stoffet |
| Holdbarhed | Fremragende vaskemodstand, ingen revner | Mindre holdbar (kan falme eller revne over tid) |
| Strækbarhed | Høj (ideel til elastiske stoffer) | Lav til moderat (kan revne, når det strækkes) |
| Opacitet | God (kan have brug for underbase til lyse farver) | Lav til medium (kræver ofte hvid underbase) |
| Miljøvenlighed | PVC-fri, ikke-giftig | Indeholder VOC'er (hårde kemikalier, brandfarlige) |
2. bedste applikationer
| Blæktype | Ideelle anvendelser |
|---|---|
| Silikone blæk | - Stræk stof(athleisure, badetøj, leggings) - Soft-touch-udskrifter(ingen plastisk fornemmelse) - Miljøvenlige mærker(ingen skadelige kemikalier) |
| Opløsningsmiddelblæk | - Ikke-strækkede stoffer(bomuld, polyester, bannere) - DTG (direkte-til-garment) forbehandling - Lave omkostninger, midlertidige udskrifter(e . g ., salgsfremmende varer) |
3. fordele & ulemper
Silikone blæk
Fordele:
Ekstremt fleksibel (perfekt til spandex/lycra) .
Blød, åndbar finish (behagelig til bærbare) .
Miljøvenlig (ingen PVC/phthalater) .
Langvarig (modstandsdygtig over for krakning/vask) .
Ulemper:
Dyre (højere materialeomkostninger) .
Kræver varmehærdning (energikrævende) .
Begrænset farve Vibration vs . plastisol/opløsningsmiddel .
Opløsningsmiddelblæk
Fordele:
Hurtigtørrende (ingen varmepresse er nødvendig for nogle blæk) .
Trænger ind i stof (let følelse) .
Billige (lave produktionsomkostninger) .
Fungerer på forskellige materialer (stoffer, plast osv. .) .
Ulemper:
Indeholder giftige VOC'er (kræver ventilation) .
Dårlig strækbarhed (revner på elastiske stoffer) .
Falmer hurtigere (ikke ideel til langvarig slid) .
Miljø/sundhedsfarer (brandfarligt, farligt affald) .
4. Nøgleforskelle resume
| Faktor | Silikone blæk | Opløsningsmiddelblæk |
|---|---|---|
| Stofkompatibilitet | Bedst til elastiske stoffer | Bedst til stive/ikke-strak stoffer |
| Printfølelse | Blød, fleksibel | Tynd, kan være stiv eller sprød |
| Holdbarhed | Høj (100+ vasker) | Lav-medium (kan falme hurtigt) |
| Koste | Høj | Lav |
| Sikkerhed | Ikke-giftig | Giftige dampe (kræver PPE) |
| Hærdning | Varmepresse kræves | Luftdrager eller minimal varme |
5. Hvilken skal du vælge?
Til aktivtøj, badetøj eller miljøvenlig tøj → Silikone blæk(holdbar, strækbar, sikker) .
For billige, kortvarige tryk (E . g ., begivenhed T-shirts) → Opløsningsmiddelblæk(hvis ventilation er tilgængelig) .
For DTG-forbehandling eller blandede medieprint → Opløsningsmiddelblæk(bedre stofindtrængning) .
6. Udskrivningstips
Silikone blæk:
BrugeSkærme med lavt mesh(60-110) for bedre dækning .
Kur klKorrekt temperatur(Undercricing forårsager skrælning) .
Opløsningsmiddelblæk:
Ventilate arbejdsområde(opløsningsmiddeldampe er farlige) .
BrugePrimer/belægningFor bedre vedhæftning på syntetik .
Endelig dom
Silikone blæker ThePremium valgtil ydelsestøj og bæredygtig trykning .
OpløsningsmiddelblækerbudgetvenligMen egnet til kortvarig brug og ikke-stræk stof .